शिक्षक नेतृत्व की राह में अनेक चुनौतियाँ हैं। लेकिन क्या हर चुनौती हमारे नियंत्रण में है? Educational Leadership हमें अपनी चिंता के दायरे से आगे बढ़कर प्रभाव के दायरे को पहचानने, छोटे कदम उठाने और बच्चों के सीखने में सुधार की संभावनाएँ तलाशने का अवसर देता है।
Educational Leadership को बच्चों के सीखने में सुधार के लिए उपलब्ध लोगों, प्रक्रियाओं और संसाधनों को दिशा देने तथा लगातार सुधार की संभावना तलाशने की प्रक्रिया के रूप में समझा जा सकता है। इसका महत्वपूर्ण आधार अपने Circle of Influence को पहचानकर वहाँ से कार्रवाई शुरू करना है।
क्या हम शिक्षा में सुधार के लिए परिस्थितियों में बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं?
विद्यालय में बच्चों का सीखना अपेक्षित स्तर पर नहीं है। यह बात हम अक्सर सुनते हैं। इसके पीछे कारण भी गिनाए जाते हैं। जैसे-
बच्चों की उपस्थिति कम है।
कहीं शिक्षक कम हैं।
कहीं एक ही शिक्षक है।
कहीं प्रशासनिक कार्य अधिक हैं।
कहीं प्रशिक्षण का दबाव है।
कहीं संसाधनों की कमी है।
इनमें से बहुत-सी बातें वास्तविक हैं। फिर एक सवाल उठता है—क्या इन सबके ठीक होने के बाद ही बच्चों के सीखने में सुधार की शुरुआत हो सकती है?
यदि उत्तर ‘हाँ’ है, तो शायद हमारे पास प्रतीक्षा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।
लेकिन यदि उत्तर ‘नहीं’ है, तो अगला सवाल होना चाहिए—हम क्या कर सकते हैं?
यहीं से Educational Leadership को एक अलग नजर से देखने की जरूरत महसूस होती है।
2023 में लिखे गए मेरे मूल लेख में भी इसी प्रश्न पर आगे बढ़ने की कोशिश की गई थी। आज उसी विचार को थोड़ा आगे ले जाकर यह समझने का प्रयास है कि तमाम चुनौतियों के बीच शैक्षिक नेतृत्व की वास्तविक संभावनाएँ कहाँ छिपी हो सकती हैं।
Educational Leadership को हम किस रूप में देखें?
जब हम Educational Leadership कहते हैं, तो क्या हमारे सामने केवल प्रधानाध्यापक, संकुल समन्वयक या कोई शिक्षा अधिकारी ही आता है?
या फिर एक ऐसा शिक्षक भी इसके दायरे में आता है जो अपनी कक्षा में बच्चों के सीखने की समस्या को पहचानकर उसके समाधान के लिए कोई नया तरीका आजमाता है?
यदि दूसरा उत्तर सही लगता है, तो Educational Leadership केवल किसी पद का नाम नहीं रह जाता।
यह उस प्रयास का नाम बन जाता है जिसमें कोई व्यक्ति बच्चों के सीखने को बेहतर बनाने के लिए उपलब्ध परिस्थितियों में दिशा और संभावना तलाशता है।
मूल लेख में भी Educational Leadership को शिक्षकों, प्रधानाध्यापकों, संकुल समन्वयकों, संकुल प्राचार्यों, विकासखंड स्रोत समन्वयकों और विकासखंड शिक्षा अधिकारियों के साथ जोड़कर देखने की कोशिश की गई थी।
लेकिन यहाँ एक और सवाल है—
क्या नेतृत्व करने के लिए पहले से सारी परिस्थितियों का अनुकूल होना जरूरी है?
शायद नहीं।
चिंता का दायरा इतना बड़ा क्यों है?
स्कूल शिक्षा में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति से पूछिए कि उसकी सबसे बड़ी चिंताएँ क्या हैं।
संभव है कि एक लंबी सूची सामने आ जाए।
- बच्चों की अनियमित उपस्थिति।
- शिक्षक संख्या की कमी।
- एकल-शिक्षकीय विद्यालय।
- बच्चों की सामाजिक पृष्ठभूमि।
- गैर-शैक्षणिक कार्य।
- सूचनाएँ और प्रतिवेदन तैयार करने का दबाव।
- प्रशिक्षण और अन्य कार्यक्रमों की अधिकता।
- प्रशासनिक जिम्मेदारियाँ।
- संसाधनों की कमी।
लेकिन यहाँ थोड़ा रुककर सोचिए।
क्या इन सभी चीजों को कोई शिक्षक/संस्था प्रमुख स्वयं बदल सकता है?क्या
संस्था प्रमुख शिक्षक की संख्या तय कर सकते हैं?
क्या विभागीय आदेश बदला जा सकता है?
किसी प्रशिक्षण कार्यक्रम की तारीख बदल सकता है?
क्या वह पूरी व्यवस्था के प्रशासनिक ढाँचे को बदल सकता है?
यदि नहीं, तो फिर क्या किया जाए?
क्या हमें बदलाव का इंतजार करना चाहिए?
यहीं मूल लेख में दो महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए गए थे।
पहला—क्या शिक्षक या कोई अन्य हितधारक ऊपर बताई गई अधिकांश व्यवस्थागत समस्याओं को स्वयं बदल सकता है?
दूसरा—क्या हमें उन व्यवस्थागत परिवर्तनों के होने तक हाथ पर हाथ रखकर बैठ जाना चाहिए?
मूल लेख का उत्तर स्पष्ट था—यदि हम इन चीजों को स्वयं नहीं बदल सकते, तो हमें अपने Circle of Influence को पहचानना होगा।
मेरे विचार से यही Educational Leadership का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु है।
क्योंकि समस्या यह नहीं है कि हमारे सामने बाधाएँ हैं।
समस्या तब बनती है जब बाधाएँ हमारी सोच की सीमा भी बन जाती हैं।
Circle of Concern से Circle of Influence तक
मान लीजिए किसी विद्यालय में शिक्षक कम हैं।
यह चिंता का विषय है।
लेकिन उसी विद्यालय में उपलब्ध शिक्षक क्या कर सकते हैं? वे –
बच्चों के वर्तमान सीखने के स्तर को पहचान सकते हैं।
वे बच्चों को उनकी आवश्यकता के अनुसार छोटे समूहों में बाँट सकते हैं।
सहपाठी सहयोग (peer learning) का उपयोग कर सकते हैं।
वे उपलब्ध समय को अधिक उद्देश्यपूर्ण बना सकते हैं।
अपने आकलन के आधार पर अगली शिक्षण योजना बदल सकते हैं।
इनमें से कोई भी काम शिक्षक संख्या बढ़ाने की समस्या का समाधान नहीं करता।
लेकिन क्या इससे बच्चों के सीखने की संभावना बढ़ सकती है?
हाँ, शायद।
यही अंतर है—
Circle of Concern हमें बताता है कि हमें किस बात की चिंता है।
Circle of Influence हमें याद दिलाता है कि हम कहाँ से शुरुआत कर सकते हैं।
मूल लेख में इसी सोच के आधार पर ऐसी शालाओं से शुरुआत करने का सुझाव दिया गया था जहाँ कुछ अनुकूल परिस्थितियाँ उपलब्ध हों।
Educational Leadership की शुरुआत कहाँ से हो?
यहाँ एक और महत्वपूर्ण सवाल उठता है।
क्या हमें एक साथ सभी विद्यालयों में काम शुरू कर देना चाहिए?
व्यवहार में शायद यह आसान नहीं होगा।
तो फिर शुरुआत कहाँ से हो?
मूल लेख में कुछ संभावनाओं पर विचार किया गया था—ऐसी शालाएँ जहाँ शिक्षक-बच्चे का अनुपात अपेक्षाकृत बेहतर हो, जहाँ बच्चों की उपस्थिति संतोषजनक हो, जहाँ cluster छोटा हो या जहाँ शिक्षक अभी तक विशेष academic exposure से दूर रहे हों।
लेकिन इन मानदंडों को केवल चयन की सूची के रूप में नहीं देखना चाहिए।
असल बात यह है कि—
जहाँ सुधार की संभावना दिखाई देती हो, वहाँ से शुरुआत करना क्यों बुरा होगा?
यदि एक छोटी-सी पहल सफल होती है, तो उससे आगे बढ़ने का आत्मविश्वास भी मिलता है।
Academic Leadership: केवल निरीक्षण या कुछ और?
अब यहाँ Educational Leadership का एक और महत्वपूर्ण पक्ष सामने आता है।
मान लीजिए कोई academic leader कक्षा में गया।
उसने शिक्षक को पढ़ाते हुए देखा।
फिर बाहर आकर उसने कहा—“यह तरीका ठीक नहीं था।”
क्या इससे बहुत कुछ बदल जाएगा?
शायद नहीं।
लेकिन यदि वह शिक्षक के साथ बैठकर पूछे—
“आपको बच्चों में सबसे बड़ी कठिनाई कहाँ दिखाई देती है?”
फिर पूछे—
“हम अगले कुछ सप्ताह में इसमें क्या छोटा बदलाव आजमा सकते हैं?”
और कुछ समय बाद फिर उस कक्षा में जाए—
तो क्या यह प्रक्रिया अधिक उपयोगी नहीं होगी?
यहीं Academic Leadership और केवल निरीक्षण के बीच अंतर दिखाई देता है।
अवलोकन का उद्देश्य केवल कमी ढूँढना नहीं होना चाहिए।
अवलोकन से समझ बननी चाहिए।
समझ से सहयोग मिलना चाहिए।
सहयोग से बदलाव आना चाहिए।
Educational Leadership में टीम की भूमिका
क्या एक व्यक्ति अकेले शैक्षिक सुधार ला सकता है?
कुछ बदलाव संभव हैं। लेकिन बड़े और टिकाऊ बदलाव के लिए टीम की ज़रूरत है।
लेकिन टीम का उद्देश्य क्या है?
क्या वह केवल यह पता लगाए कि कौन-सा विद्यालय अच्छा काम कर रहा है और कौन-सा नहीं?
मेरे विचार से नहीं।
टीम को यह पूछना चाहिए—
- समस्या कहाँ है?
- समस्या का बच्चों के सीखने से क्या संबंध है?
- शिक्षक को किस प्रकार का सहयोग चाहिए?
- कौन-सी रणनीति आजमाई जा सकती है?
- कुछ समय बाद क्या परिवर्तन दिखाई दिया?
इस तरह inspection team से learning support team की ओर बढ़ना संभव हो सकता है।
Educational Leadership का एक सरल Action Cycle
इस पूरी प्रक्रिया को बहुत जटिल बनाने की जरूरत नहीं है।
इसे छह चरणों में समझा जा सकता है—
देखें → समझें → प्राथमिकता तय करें → सहयोग दें → प्रभाव देखें → फिर सुधार करें
1. देखें
कक्षा में वास्तव में क्या हो रहा है?
2. समझें
बच्चों को सीखने में कठिनाई कहाँ आ रही है?
3. प्राथमिकता तय करें
सब कुछ एक साथ बदलने की कोशिश न करें।
4. सहयोग दें
शिक्षक को केवल निर्देश नहीं, बल्कि सहयोग भी दें।
5. प्रभाव देखें
क्या बच्चों के सीखने में कुछ बदलाव आया?
6. फिर सुधार करें
यदि अपेक्षित परिणाम नहीं मिला, तो रणनीति बदलें।
यही प्रक्रिया Educational Leadership and School Improvement को व्यवहार से जोड़ती है।
बच्चों की उपस्थिति से आगे सीखने तक
विद्यालय में बच्चों की उपस्थिति महत्वपूर्ण है।
लेकिन क्या उपस्थिति ही पर्याप्त है?
यदि बच्चा रोज स्कूल आता है, लेकिन पढ़े हुए पाठ का अर्थ नहीं समझ पाता, तो क्या हम कह सकते हैं कि विद्यालय अपने उद्देश्य की ओर बढ़ रहा है?
यही कारण है कि Educational Leadership को केवल attendance, infrastructure या programme implementation तक सीमित रखना पर्याप्त नहीं होगा।
हमें पूछना होगा—
बच्चे क्या सीख रहे हैं?
और उससे भी आगे—
हमारे नेतृत्व के कारण बच्चों के सीखने में क्या बदला?
यही प्रश्न leadership को learning से जोड़ता है।
छोटे बदलावों की संभावना को कम क्यों आँकें?
कभी-कभी हम सुधार की शुरुआत बहुत बड़े बदलाव से करना चाहते हैं।
लेकिन क्या हर बदलाव बड़ा होना जरूरी है?
किसी शिक्षक का सप्ताह में एक बार बच्चों के learning evidence को देखना भी एक शुरुआत हो सकती है।
इसी तरह, किसी प्रधानाध्यापक का महीने में एक बार शिक्षक के साथ केवल academic conversation करना भी शुरुआत हो सकती है।
किसी संकुल समन्वयक का केवल निरीक्षण करने के बजाय किसी शिक्षक के साथ एक lesson plan पर काम करना भी शुरुआत हो सकती है।
किसी विकासखंड की टीम का दस विद्यालयों में एक साथ intervention करने के बजाय दो विद्यालयों में उसे आजमाना भी शुरुआत हो सकती है।
छोटा कदम छोटा परिणाम दे, यह जरूरी नहीं।
कभी-कभी छोटा कदम आगे के बड़े बदलाव का रास्ता खोल देता है।
Educational Leadership की सफलता कैसे पहचानें?
यहाँ हमें अपने आप से एक कठिन सवाल करना चाहिए।
क्या हमारी बैठकों की संख्या बढ़ गई है, इसलिए नेतृत्व सफल हो गया है?
तो क्या स्कूल विजिटों की अधिक संख्या का अर्थ बेहतर academic leadership है?
क्या अधिक training sessions का अर्थ बेहतर learning है?
शायद नहीं।
हमें कम-से-कम तीन स्तरों पर देखना चाहिए—
| स्तर | प्रश्न |
|---|---|
| कार्य | हमने क्या किया? |
| व्यवहार | शिक्षक के काम में क्या बदला? |
| सीखना | बच्चों के सीखने में क्या बदलाव आया? |
अंतिम सवाल सबसे महत्वपूर्ण है।
बच्चों के सीखने में क्या बदलाव आया?
यदि इसका उत्तर हमारे पास नहीं है, तो शायद हमें अपनी leadership process को फिर से देखने की जरूरत है।
2026 में Educational Leadership के लिए मेरी पाँच प्राथमिकताएँ
आज यदि इसी विचार को फिर से जमीन पर उतारना हो, तो मैं पाँच बातों से शुरुआत करना चाहूँगा—
पहली—समस्या की सूची छोटी रखें।
हर समस्या को एक साथ हल करने की कोशिश न करें।
दूसरी—Learning को केंद्र में रखें।
हमारी गतिविधियों का अंतिम संबंध बच्चों के सीखने से होना चाहिए।
तीसरी—Observation को सहयोग से जोड़ें।
अवलोकन के बाद बातचीत और follow-up जरूरी हैं।
चौथी—टीम में सीखने की संस्कृति बनाएं।
एक व्यक्ति का अनुभव दूसरे शिक्षक के काम आ सके।
पाँचवीं—छोटे प्रयोगों से शुरुआत करें।
जो काम करता है, उसे आगे बढ़ाएँ। जो नहीं करता, उससे सीखें।
निष्कर्ष: शायद शुरुआत यहीं से करनी होगी
शिक्षा में चुनौतियाँ नई नहीं हैं।
2023 में जब इस विषय पर लिखा गया था, तब भी चिंता यही थी कि व्यवस्थागत बाधाओं के बीच शैक्षिक नेतृत्व की संभावनाएँ कैसे खोजी जाएँ। आज भी यह प्रश्न समाप्त नहीं हुआ है।
लेकिन शायद अब सवाल को थोड़ा और बदलने की जरूरत है।
“व्यवस्था कब बदलेगी?”
की जगह—
“जब तक व्यवस्था नहीं बदलती, तब तक हम क्या कर सकते हैं?”
और फिर—
“जो हम कर सकते हैं, उसमें बच्चों के सीखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण क्या है?”
यहीं से Educational Leadership की वास्तविक शुरुआत हो सकती है।
नेतृत्व का अर्थ यह नहीं कि हमारे पास सभी समस्याओं के उत्तर हैं।
शायद नेतृत्व का अर्थ यह है कि हम समस्या के बीच भी संभावनाएँ देख पाते हैं।
और फिर उस संभावना को एक छोटे-से कदम में बदल देते हैं।
FAQs
1. Educational Leadership क्या है?
Educational Leadership को केवल किसी पद की जिम्मेदारी के रूप में देखने के बजाय बच्चों के सीखने को बेहतर बनाने के लिए दिशा, सहयोग और सुधार की प्रक्रिया के रूप में समझा जा सकता है।
2. क्या Educational Leadership केवल प्रधानाध्यापक की जिम्मेदारी है?
नहीं। शिक्षक, प्रधानाध्यापक, संकुल स्तर के academic functionaries और अन्य शिक्षा अधिकारी अपने-अपने प्रभाव के क्षेत्र में शैक्षिक नेतृत्व की भूमिका निभा सकते हैं।
3. Circle of Concern और Circle of Influence में क्या अंतर है?
Circle of Concern में वे बातें आती हैं जिनकी हमें चिंता है। Circle of Influence में वे बातें आती हैं जिन पर हम किसी न किसी रूप में प्रभाव डाल सकते हैं।
4. Academic Leadership में classroom observation क्यों महत्वपूर्ण है?
कक्षा का अवलोकन हमें teaching-learning process को समझने का अवसर देता है। लेकिन इसका उद्देश्य केवल कमी ढूँढना नहीं, बल्कि शिक्षक को उपयोगी academic support देना होना चाहिए।
5. Educational Leadership की शुरुआत कहाँ से की जा सकती है?
शुरुआत ऐसे विद्यालय, कक्षा या समूह से की जा सकती है जहाँ कुछ अनुकूल परिस्थितियाँ उपलब्ध हों और सुधार की संभावना दिखाई देती हो।
6. क्या छोटे प्रयास वास्तव में school improvement ला सकते हैं?
हाँ, यदि वे स्पष्ट learning problem से जुड़े हों, तो उनका प्रभाव देखा जाए और सफल रणनीतियों को धीरे-धीरे आगे बढ़ाया जाए।
Call to Action
आज अपने विद्यालय या क्लस्टर के संदर्भ में एक छोटा-सा प्रयोग कीजिए।
एक कागज पर दो कॉलम बनाइए—
Circle of Concern | Circle of Influence
पहले कॉलम में अपनी तीन प्रमुख चिंताएँ लिखिए।
फिर दूसरे कॉलम में लिखिए—
“इनमें से किस एक पर मैं अभी कुछ कर सकता हूँ?”
और फिर स्वयं से एक अंतिम सवाल पूछिए—
“बच्चों के सीखने में सुधार के लिए मैं अगले 30 दिनों में कौन-सा एक छोटा कदम उठा सकता हूँ?”
शायद Educational Leadership की शुरुआत किसी बड़े आदेश से नहीं, इसी छोटे-से सवाल से हो।
School Leadership से संबंधित अन्य उपयोगी लेख-
महत्वपूर्ण सन्दर्भ-
Discover more from RST EDU
Subscribe to get the latest posts sent to your email.